本片的改編原著書名叫做"Revenge"，切合本片的主題意識，但史匹柏喜歡用「慕尼黑」當片名，顯然是有力又令人好奇多了。
片中以色列暗殺小組的大多數成員，從原本信念堅定地執行任務，漸漸到後來分人分層次地質疑起這宗暗殺任務的必要性與正當性，「.....當我懷疑我不 再是絕對正義時，我就失去我的靈魂了。」動搖、恐懼、懷疑到沮喪，最後還透過男主角質問上級證據何在（是呀，布希，核生化武器到底在哪裏？）、鏡頭還帶過 雙子星大樓，特地浮現出「冤冤相報何時了」的本片意義，幫觀眾好心地做了個重點整理，好萊烏或說美國人的風格就是這樣簡單直接吧。
這還是一部大眾化的好看電影啦，除了史匹柏很會說故事，也找了很多硬底子的演員，連坎城影后都願意裸露犧牲當個鏡頭不多的女殺手咧；男主角Eric Bana演活了內歛憂鬱的氣質，我看著看著，認出了他是演【特洛伊】的那位王子，另一位朋友認出了他是【綠巨人】的「浩克」（這不能怪我，我看到一半就忍 不下去了），再一位朋友則認出了他演過【黑鷹計劃】，基本上，我們這樣湊一湊，就把這位澳洲演員至今演過的美國片都講完了，也是一絕。不過Bana兄前途 應該不可限量。
劇中最精采的應該是Bana飾演的以色列幹員(艾夫納)跟巴勒斯坦恐怖分子(阿里)激辯建國問題的那段對話吧!?史匹柏的猶太裔背景也讓這段對話受到 爭議與囑目。艾夫納斥責巴勒斯坦建國是個不可能的夢，阿里則反駁與以色列相較，巴人受到西方不平等的待遇，恐怖主義是個必要的手段，唯有如此才能喚起各國 對他們主張的重視；對應到片初開始以色列高層決定採取暗殺手段時，不也是認為雖已用飛機轟炸巴人，卻仍引不起世人及媒體注意，所以才要採取暗殺的手段，讓 巴人甚至世人了解以色列「以暴易暴」的決心？阿里還強調："Home is everything."不管付出多少代價、等待多少年，巴人就是決心要建立自己的(國)家，不願再忍受沒有家的痛苦，艾夫納等人及家屬也堅信他們所做的 正是為了保衛以色列能站穩生存的必要付價，同樣是為了家，但這個家到底是誰的家？要付出多少世代的代價？當跟人性衝突時，又該相信那一種價值並承受痛苦？ 夏隆中風、哈瑪斯又執政，中東近在眼前的和平看來又有得等了。
前 Intel總裁葛洛夫說過，唯有偏執的人才能成功。我相信這句話相當程度上是沒錯，但過度的堅信或偏執又為這個世界帶來多少不幸？宗教的衝突、種族的衝 突、獨立建國的衝突........，民主雖然有許多弊病、盲見與沒效率，但恐怕還是能控制住最小災難的政治制度吧！
ps. 電影介紹中說，暗殺小組在八個不同國家出八次任務時，刻意用了八種不同的色調，有機會記得注意一下。
留言列表
